ランディングページはSEOに弱いって本当？
「ランディングページ（LP）はSEOに不利」と言われることがあります。
確かに、1ページ完結の構造は情報量が限られ、検索エンジンの評価を受けづらいという面もあります。
しかし実際には、構成と対策次第で検索上位を狙うことは十分可能です。
特に最近のSEOは「ユーザー体験」「ページ速度」「構造の明快さ」などが重視されており、LPでも戦える土台が整ってきています。
なぜ「LPはSEOに弱い」と言われるのか？
以下のような理由から誤解されやすいですが、対策は可能です。
- コンテンツが1ページに集約されているため、キーワードを分散しにくい
- 階層構造がないため、内部リンクの恩恵が少ない
- ブログや事例ページがないと専門性が伝わりにくい
- 広告用に作られていることが多く、SEO設計がされていない
これらをふまえたうえで、LPならではのSEO設計をしていきましょう。
LPでもできるSEO対策10選
1. ページタイトルとメタ情報の最適化
- titleタグに狙うキーワードを含める
- meta descriptionで内容と魅力を明確に伝える
- SNS共有時のOGP設定も重要
2. H1・H2構成を論理的に整理する
- LPでもH1は1つ、H2やH3でセクションを整理
- アウトラインを意識して構造化
3. キーワードの自然な配置（ロングテール含む）
- ターゲットKWだけでなく関連語を散りばめる
- 不自然な詰め込みは避ける
4. ファーストビューの改善（LCP対策）
- メインビジュアルの読み込み速度を改善
- 初速表示（LCP）はSEOにもUXにも重要
5. コンテンツの深さ（FAQ／導入文／事例）
- 「よくある質問」「導入事例」などを加えると滞在時間・評価がアップ
- 1ページ内で情報が完結していることが理想
6. Schema.orgで構造化データマークアップ
- FAQやレビューがある場合は構造化データを追加
- 検索結果にリッチスニペットが出るとCTRアップ
7. 内部リンクをうまく使う
- ブログ記事やカテゴリページなどにリンク
- ドメイン全体での評価を受けるために他ページとつなげる
8. ページスピード最適化
- 画像のWebP化、lazyload、JSの軽量化など
- PageSpeed Insightsで指摘された項目を改善
9. モバイルフレンドリー対応
- Core Web Vitalsを意識して余白やボタンサイズを見直す
- スマホでの見やすさを最優先
10. SNSや広告からのアクセスも評価対象に
- 自然流入だけでなく、SNSシェアや広告によるトラフィックもGoogleは参照
- LPの露出が広がることで被リンクやブランド検索にもつながる
成功事例：1ページ完結でも上位表示できたLPの特徴
実際に検索上位にいるランディングページは以下のような構成をしています。
- ユーザーの課題→解決策→信頼→行動へ導くストーリー
- セクションごとにH2を適切に使って論理構造が整理されている
- FAQや活用事例を掲載して情報の「厚み」を出している
- CTA（申し込み・相談）までの導線がスムーズ
【補足】複数ページ構成との違いと使い分け
複数ページ構成のサイトは、専門的な情報を詳細に伝えるのに向いています。
一方、LPは1つのゴール（資料請求や購入）に集中したいときに最適です。
SEOの面でも、どちらが優れているかは「目的次第」です。
よくある質問（FAQ）
Q. LPにブログを追加するべき？
→ コンバージョンが主目的のLPなら、別ドメインやサブディレクトリでブログ運用を併用するのがベストです。
Q. LP内で複数キーワードを狙っても大丈夫？
→ 「主軸＋補助」の関係性があるならOK。ただし焦点は1つに絞るのが理想。
まとめ：LPでもSEOは十分戦える
- LPは制限もあるが、構成と設計次第でSEOに強くなる
- 特に「構造の明確さ」「情報の深さ」「表示速度」の3点は重要
- 検索意図に合ったコンテンツ構成が評価される時代
まずは上記10項目から、できるところから着実に対策していきましょう！